Переписка с читателями — почему я отвечаю не на все письма

Здравствуйте, друзья! Пришло время объясниться по очень важному и деликатному вопросу! Некоторые письма, адресованные мне на email через форму «Контакты» остаются без ответа.

Переписка с читателями — почему я отвечаю не на все письма
Почему это происходит  — я хочу рассказать в данной статье.
Большинство писем, которые я получаю от читателей, содержат адекватные просьбы, вопросы и предложения. Почти все они получают своевременный ответ.
Исключения возможны только в дни, когда внешние обстоятельства вынуждают обходиться без любимого Интернета (длительные поездки, нездоровье, семейные праздники, шалости провайдера и т.д.)
Иногда Gmail, который я использую для общения с читателями, по собственной прихоти отправляет корреспонденцию в папку «Спам», в результате чего некоторые вопросы, содержащиеся в письмах теряют актуальность, или сами письма случайно удаляются вместе с рекламным «мусором».
Я очень ценю своих читателей и стараюсь помочь в решении многих проблем (если, конечно, это в моей компетенции).
Но существует целая группа посланий, на которые я не отвечаю сознательно! Вот список (неполный) типичного содержания писем из этой группы:
1. Вопросы, на которые можно получить ответ, задав их в поиске Google, или Яндекс
2. Просьбы помочь в решении проблем (именно так, в множественном числе) без конкретного описания сути проблем и адреса ресурса, для которого их нужно решать
3. Просьба взять под опеку определённый блог. У меня сразу возникает ассоциация — подходит на улице взрослый дядя, или тётя и просит его (её) усыновить
4. Повторные просьбы о помощи от людей неблагодарных. Если такой человек не нашёл времени написать «Спасибо» за уже полученную рекомендацию, то он не вправе рассчитывать на моё постоянное внимание
5. Не отвечаю на приглашения поучаствовать в коллективной травле конкретного человека или веб-ресурса, даже если их поступки и жизненная позиция противоречит моим. Достаточно с нас «советской практики» общественного порицания
6. Без ответа останутся письма, демонстрирующие своей формой и содержанием неуважение лично ко мне, или моим читателям
7. Письма, содержащие критику моих статей (даже если по мнению авторов она — конструктивна) тоже  отправляются в корзину — у меня нет времени на бесплодные и бесполезные дискуссии
8. Вопросы на политические темы — я не считаю себя выдающимся мыслителем, который может позволить себе навязывание читателям собственных доктрин и моделей «идеального общественного устройства».
Если мне позволяют мои знания — я всегда готов поделиться полезной информацией. Но переписка отнимает значительную часть времени и сил. В моём возрасте, когда отсчёт идёт не на часы и дни, а в темпе «зима — лето — зима — лето…» я не могу позволить себе расходовать отпущенные мне ресурсы на диалог с ленивыми, невоспитанными и неблагодарными корреспондентами в ущерб моим проектам и общению с близкими людьми!
Прошу Вашего понимания и поддержки!
Прошу прощения у всех, кому не ответил без видимых причин!
Ваш Retliff


0 комментариев к “Переписка с читателями — почему я отвечаю не на все письма”

  1. "Не отвечаю на приглашения поучаствовать в коллективной травле конкретного человека или веб-ресурса, даже если их поступки и жизненная позиция противоречит моим. Достаточно с нас "советской практики" общественного порицания"

    А что такое тоже бывает в интернете?

    Ответить

Оставьте комментарий